他们真的没救吗？

几天前，开会时听到了一个我绝对没想过会在新加坡出现的丑事。
丑事，说的是人性的丑，讲的是社会的丑，谈的是美丽花园城市背后的丑。
听了之后，阿宝足足呆了三分钟。
感觉，异常悲愤。
悲，跟前的文件，橱子是扭曲模糊的，眼眶是湿的。
愤，浑身滚烫，身子不住在颤抖。
到底什么事？
详细情况不便公开，事关专业人士的道德操守（道德？）
天真无邪，五岁不到的孩子，到了某些人手里，变成了商品，分门别类
不说，还一口咬定这批是没救的，另一批肯定能融入主流教育。而这两
批人（如果还把他们当是人）将不会接受任何特别辅助计划。没救的那
批就待在家里，直到任何一间特殊学校有学额空了，才可接受他们的特
殊教育计划。通常这要等上至少一年。令人心寒的是，当被问及为什么
最需要帮助的孩子反而得不到应有的帮助？回答是：「反正他们铁定进
不了主流教育，＂不必浪费资源＂。他们将会永远是这个样子，活在自
己的世界里。」

阿宝不想骂脏话，问候他/她母亲也不是，毕竟错不在其娘亲。
去你的人渣，说这什么话？！
他们难道不是人吗？为什么同样是人，同样是新加坡人，为什么外来人
来本地求医，国人二话不说，马上就＂献出爱心＂。当然，这是好事，
阿宝非常赞同。可是面对自己人时，为什么态度完全不一样？什么浪费
资源，什么永远是这个样子，全都在放屁！你不给他们机会，你又怎么
知道他们将来会如何发展？告诉你，我们中心就有这么一个例子。阿宝
必须尊重他们的隐私，所以用A和B来代替他们的名字。A就是他们口中
没有救，一生活在自己世界里的孩子。B则是属于第二批，有机会进入
主流学校的孩子。以专业人士的观点来看，他们两个绝对不会有任何的
沟通。可是！最近我们看到A叫着B的名字，虽然发音不是很准，并且不
时拥抱他，开心地笑着（这是他喜欢对方的表现）。而B也非常喜欢A，
在他自闭的世界里，显然有A的存在。对A来说亦是如此。A快五岁了，
言语是最近几个星期才渐渐成形，之前的不过是毫无意义的声响罢了。
六岁之前不能定形的话，那他今后很有可能就是＂咿咿啊啊＂了。
我们不会放弃，尽管世人都觉得他们没救了。
他们不是没救，而是你们选择不救！
凭什么断定正常的孩子不能接受自闭儿？不要用大人有色的眼光去批判
孩童的无邪世界好不好？

在一味提升教育水平的当儿，发掘本地才子，状元，天才，精英，冠军
的同时，是不是应该给这些孩子一个机会呢？请不要否定他们。他们需
要的也不是同情，而是一个机会。